DEMOCRACIA DE PAPEL

En el 89º aniversario de la II República la inspiración me dice que debo alejarme de posiciones nostálgicas porque, de lo contrario, no podré avanzar hacia la III República. Construir desde el presente aprendiendo del pasado pero sin ataduras. Pero la reflexión me lleva a cuestionar en sí misma este engendro al que le llaman democracia y que tiene a gente ahuyentada, fuera del circuito participativo, desmovilizada. Es la gente que dice y/o piensa que de los 350 diputados y diputadas (en España) no le representa nadie. Algo raro cuando hay más siglas que nunca. El problema de esta visión estrecha de la vida política nace y crece bajo el paraguas "democrático" que alienta esas actitudes. Pero un paraguas que no todo el mundo comparte. Simplemente habría que ocuparse de leer bien, de escuchar y razonar bien y no dejarse influir por la propaganda tóxica que tiene infectada la extrema derecha (ya no queda derecha racional) a las redes sociales mediante la fábrica de bulos de la que son socios activos periodistas, editoriales de prensa, líneas de algunos medios visuales, sindicatos policiales... Toda una amalgama de intereses con voceros de resonancia pero no menos patéticos como el tal González (Felipe), un tipo siniestro momificado en el sistema, Aznar, otra momia golpista al igual que una tal Rosa Díez. Estos personajes son altamente tóxicos, representativos de los poderes oligárquicos, oscuros intereses al servicio de la banca y las grandes corporaciones, al servicio de la mentira, al servicio de la Troika y de las élites económicas. Estas que no se presentan a elecciones pero que dicen quién tiene que estar o no en el Gobierno cagándose en el resultado salido de la voluntad popular. Y mientras tanto la extrema derecha sigue captando la atención en esa política goebbeliana (propaganda nazi) de hacer que una mentira repetida mil veces se convierta en verdad. Y lo peor es que cala en gente que, extrañamente, le presupones sensibilidad. Pero puede la ignorancia de lo que acontece más que el objetividad. Puede más el veneno que el antídoto que debe ser ponderación, cultura, actitud crítica pero responsable.

Hay gente que no ha leído absolutamente nada de la II República y sus logros sociales en general (y aquí está la cultura, educación, sanidad, atención social, derecho de voto de la mujer...) pero se sienten con la autoridad moral de criticar o perseguir las ideas de la República. Fue lo que trajo libertades y avances en un país enormemente atrasado como la España de ese tiempo plagado de monarcas corruptos hasta las cejas, de intrigas palaciegas golpistas, de traidores. La República tuvo el fallo de no haber condenado los intentos previos de golpe y haberlos fulminado con lo que eso permitió que Franco, Yagüe, Sanjurjo, Mola, Queipo y demás ralea hoy sigan siendo aplaudidos por un sector de la política y las élites económicas nacidas en el franquismo y asentadas en esta "democracia" hoy titulada democracia de papel. De eso ya se encargó el otro engendro llamado Transición en el que todo el proceso iba a estar vigilado, controlado, para que nada se saliera del guión y todo siguiera el curso previsto. Muere el dictador pero no así las estructuras de poder de la dictadura. Estructuras judiciales, militares, financieras, económicas. Simplemente hubo un trasvase de activos del franquismo hacia la denominada democracia primero con las Cortes Constituyentes donde había Senadores por designación real. O sea el dedazo monárquico. Tipos como Fraga (que firmó penas de muerte) luego fue fundador de Alianza Popular y, posteriormente, del Partido Popular del cual sale Vox como la escisión a la extrema, nada de centro. Y dentro del PP una gran mayoría provenientes de nombres del régimen antiguo, de familias poderosas adictas o afines totales al régimen del que se beneficiaron ampliamente. Política-negocios en conexión con la Monarquía puesta a dedo (otra vez el dedazo) por quien pudo morir en la cama en lugar de pudrirse en una cárcel por genocida. Lo que se construye en un estercolero nunca puede oler bien y eso pasó aquí.

Triunfó el golpismo y sus consecuencias. Tres años de masacre en una guerra apoyada desde fuera por la Alemania nazi y la Italia fascista, por el silencio de otra parte de occidente. Años de persecución y asesinatos impunes, de expolio, de represión brutal en una palabra avalados por la moral católica, esa que a día de hoy en España aún pervive y sigue manteniendo su poder por unos acuerdos o Concordato entre el Estado y la Iglesia Católica. Aun así la Constitución expresa que España es un Estado aconfesional. No dice que sea laico que sí lo es, por ejemplo, Francia como buque insignia del republicanismo más antiguo. Papel mojado como el resto de la Constitución donde lo único que, al parecer, importa es el cuento ese de la unidad. La España una, grande y libre del franquismo pervive en estos "demócratas" de pacotilla que impunemente están socavando la convivencia con su fábrica de odio contra todo lo diferente o diverso, contra el progreso y el avance social, contra la naturaleza y la vida misma. Moral católica ultraortodoxa, política, economía, finanzas... La historia continúa pero ahora los escenarios cambian. Los golpes se alientan en las redes mediante la fábrica de mentiras en lugar de pasquines en las calles.

La Constitución española (esa de la que muchos hablan pero no tienen ni puta idea de qué contiene) tiene cosas interesantes recogidas frutos del pacto entre todas las fuerzas políticas incluidas las clandestinas de entonces. Pero la extrema derecha trifásica (el trifachito PP-Vox-Ciudadanos) solo habla de unidad de España, de banderas como si éstas fueran algo más que un trapo pero no hablan del derecho a la vivienda, al empleo digno, a la cultura. No habla de derechos sociales, solo de banderas, símbología que puede despertar emociones pero no conciencias. 

Una democracia sustentada en el estercolero que fue el franquismo, nacida de esa mierda representada por una monarquía que sí que es un símbolo decadente de gente que vive sin siquiera haber sido elegida. Y vive bien además. Su mérito haber dado un braguetazo y por emanación divina eres rey o reina (ya veremos). Pero mientras que antaño a este país se la colaban con la Monarquía de un tipo campechano (el rey campechano le llaman), al parecer el tipo ha hecho de la suyas quedándose con toda la pasta que ha podido pero esto no se puede investigar porque una parte del espectro político no quiere que se investigue. A ver en qué queda la investigación judicial de Suiza y Anticorrupción de España (...). Y mientras tanto durante años parecía que la monarquía era un pilar de la democracia. Pues mire usted, un carajo bien grande. Y esto tengo el honor de haberlo defendido en un programa de radio al que me invitaron en una ocasión a través de una profesora de la UMA (Universidad de Málaga). Creo recordar que fue por el 25 aniversario de la Constitución (año 2003) en cuyo comienzo yo era estudiante, y creo que ese fue el motivo por el que me trasladaron si yo quería participar como parte activamente implicada en el movimiento estudiantil de esa época y señalado por una parte del profesorado como elemento peligroso. Debo decir que yo me abstuve de esa Constitución que avalaba la Monarquía y la economía de mercado, así como que no reconocía expresamente el derecho de autodeterminación de los pueblos. Estado de autonomías que no era más que otro subterfugio que no arreglaba la realidad sino la que tapaba. Cuarenta y dos años después (se dice pronto) sigo creyendo que mi decisión fue acertada y aún hoy mantengo máxime cuando, a posteriorir, he tenido la oportunidad de estudiar más a fondo la Constitución así como el desarrollo histórico electoral del que puedo decir que es un gran fraude. Y este pilar, el del voto, me llevó a hacer mi estudio sobre sistema de elección y proyección del voto en escaños basado en la proporcionalidad concluyendo que ese sistema del que hoy disponemos (sistema D´Hont y circunscripción provincial en las generales) es una auténtica falacia democrática prostituyendo y alterando el resultado de todas las elecciones habidas hasta hoy hasta que surgen nuevos grupos que patean el tablero y provocan una convulsión en el sistema que no lo tenía previsto. Pero sigue ahí vigente y perjudicando, eso no varía. Un sistema que se cuajó para que la izquierda fuera del PSOE (que dejó de ser izquierda en el congreso de Suresnes) se quedara sin opciones matemáticas de poder incidir en la vida política. Luego vino el discurso del voto útil, otra falacia de la "democracia". Si votas a este te darás cuenta que tu voto es basura, si me votas a mí entonces ya es otra cosa. Con todo este entramado no es lógico que a un grupo o candidatura le cueste un escaño a lo mejor 40 mil votos y a otra 200 mil. ¿Es justicia? No, evidentemente. Luego entonces si nos atenemos a la raíz desde donde parte el árbol democrático nos encontramos con un sistema podrido a la medida de las élites que se han ido beneficiando de la alternancia bipartidista hasta no hace mucho. Y esto, ahora, les está jodiendo bien a una parte de las élites más preocupada en evadir al fisco con ingeniería fiscal que en aportar al país con sus impuestos. Pero de donaciones luego ya tal... Este es el país democrático que tenemos que se permite en plena pandemia una oposición golpista en lugar de tener altura de miras como en Portugal o Alemania por ejemplo. Aquí la oposición trifachita alentando golpe, medios alentando golpe, policías haciendo el imbécil, y el gobierno solo con el aval de la OMS. Eso sí aplausos hipócritas que no falten luego pero antes se recortaron (con el crack del 2008) fondos en sanidad, educación, servicios sociales, prestaciones al desempleo, pensiones etc.

En definitiva podría estar escribiendo varios días del asunto pero esta es la democracia que los poderes oscuros, generalmente corruptos o sospechosamente corruptos y entiéndase por corrupción una práctica ética o moral que puede ser muy "legal" pero no lícita, quieren seguir manteniendo a toda costa. Ellos no se presenta a elecciones pero quieren mandar y se valen de los perros de presa que sí se presentan. Y mientras tanto tú te dirás que entonces está claro para qué votar, que haces lo correcto cuando te abstienes. Como esto es un debate para otro momento no entro a saco pero te diré que no tiene justificación en según qué momentos por aritmética electoral. Así que piensa mejor en cambiarte al voto en blanco en lugar de la abstención o, incluso, mejor te diría que mires quién está haciendo algo porque en esta situación que vivimos tú no pierdas como antaño. Analiza, reflexiona y comprométete. Haz algo alguna en la vida por ti como persona, por tu comunidad, por tu país y deja de lloriquear o irritarte. La democracia no se construye sobre papel sino sobre voluntad participativa, sobre compromiso de cambio social para el bien común.